Innovatives Denken: Wo ist Autismus?

In den Stereotypen, die mit autistischen Menschen verbunden sind, liegt ein Paradoxon: Einerseits wären wir unempfindlich gegenüber kulturellen Normen und damit in gewissem Sinne gegenüber den Regeln [1] . Dies würde es uns unter anderem ermöglichen, ungewöhnlich innovatives Denken zu zeigen. Andererseits können wir stundenlang an einem sehr einfachen System hängen bleiben, das nicht so funktioniert, wie wir es erwarten. Sind wir also sehr kreative Denker? Oder nicht ?

Das Veränderliche und das Unveränderliche

In seinem Prototyp ging es in diesem Artikel um ein hyperspezifisches Verhaltensmerkmal, das mir insbesondere bei vielen meiner neurodivergenten und autistischen Kollegen aufgefallen ist: Oft fällt es uns in einer bestimmten Situation schwer zu erkennen, was geändert werden kann und was nicht. Wir können zum Beispiel zehnmal um einen Stuhl herumlaufen, der mitten im Raum steht, ohne jemals daran zu denken, ihn wieder dorthin zu stellen, wo er uns nicht mehr stört. Wir können uns bei der Planung einer Mahlzeit aufhalten, bei der es unbedingt um Zutaten geht Viele von uns haben ein für alle Mal zugegeben, dass das „einfache Öffnen“ von Verpackungen nicht immer sehr gut funktioniert [2] und ziehen es daher vor, die Verpackung zu zerstören, ohne weitere Fragen zu stellen, selbst wenn sie mit einem Produkt konfrontiert werden, das sie noch nie ausprobiert haben in der Vergangenheit öffnen.

Ich könnte die Beispiele weiter aneinanderreihen, ich fasse stattdessen zusammen: In einer bestimmten Situation neigen wir dazu, alle Elemente als unveränderliche Elemente zu betrachten, auch wenn sie vorübergehend sind oder sich wahrscheinlich auf die eine oder andere Weise ändern.

Aber woher kommt dann dieser Ruf innovativer Denker, obwohl er auf echten Fakten beruht?

Beachten Sie die Grenze

Wenn wir über paralleles Denken, innovatives, kreatives Denken usw. sprechen, beschreiben wir immer mehr oder weniger dasselbe: eine Person, die nicht durch die Regeln, die sie als anwendbar erachtet , eingeschränkt wird, sondern durch die Regeln, die dies tun anwenden . Oft bleiben wir in einem kreativen oder Problemlösungsprozess stecken, weil wir so tun, als ob mehr Dinge unmöglich wären, als es tatsächlich gibt. Das ist kein böser Wille, wir haben uns nicht gesagt: „Ich bin sicher, es ist verboten, dieses System zu verwenden, das das Problem umgeht“, unser Verstand hat in diesem Moment einfach nicht die Perspektive, die Umgehungsroute zu erkennen .

Autistische Menschen können diese Art von Übungen aus einem ganz einfachen Grund sehr gut beherrschen: Es gibt Unmengen ungeschriebener Regeln, von deren Existenz wir nicht wissen. Dadurch können wir Probleme mit echter Effizienz lösen, ohne durch die Einschränkungen, die Neurotypische im Sinn haben, eingeschränkt zu werden. Aufgrund unserer einzigartigen Fähigkeit, Ideen auf beliebige Weise zu kombinieren, können unsere Methoden auch kreativer sein.

Dies führt zu Ergebnissen, die nicht immer sehr brauchbar sind, aber den Vorzug haben, originell zu sein. Damit meine ich zum Beispiel diejenigen von uns, denen es gelingt, jede Ausrede zu finden, um ihr spezifisches aktuelles Interesse in ihre Problemlösung einzubeziehen [3] , oder diejenigen von uns, die die perfekte Lösung finden, aber angesichts der Zeit und der zugewiesenen Ressourcen völlig unrealistisch sind.

Unsere Innovationsfähigkeit darf daher nicht vernachlässigt werden, hat aber eine ganz klare Grenze: den Moment, in dem wir uns der stillschweigenden Regeln bewusst werden.

Ich werde ein Beispiel nehmen, um diese Idee zu veranschaulichen:

Pineapple ist eine durchschnittliche autistische Person, die eine Schachtel Süßigkeiten als Geschenk erhalten hat [4] . Diese Box ist mehr oder weniger ein transparenter Kunststoffzylinder. Sowohl Ananas als auch mein Leser dieser Beschreibung sind versucht, beim Öffnen der Schachtel zu sehen, ob sich ein Ende des Zylinders öffnet, und wenn nicht, das andere zu testen.

Wenn die betreffende Bonbonschachtel die Form eines Kegels hätte, wäre der Vorgang wahrscheinlich derselbe: Wir würden die Oberseite oder die Basis testen und mit dem einen oder dem anderen beginnen, je nachdem, was uns im Moment am sinnvollsten erscheint ohne eine Option, die offensichtlicher ist als die andere.

In beiden Konfigurationen gibt es keine „unausgesprochene Regel“ für das Öffnen der Bonbonschachtel.

Doch nun stellen wir uns die dritte Konfiguration vor: Die Bonbonschachtel hat die exakte Form einer Champagnerflasche. Es hat eine breitere Basis, ist gebogen, oben dünner und die Kappe ist sogar mit goldenem Metallic-Papier überzogen. Mittlerweile gibt es eine unausgesprochene Norm, denn es gibt nur eine Möglichkeit, eine Flasche Champagner zu öffnen: Man muss sie entkorken. Wenn in diesem Zusammenhang die Schachtel das Pech hätte, sich nicht auf die offensichtlichste Art und Weise zu öffnen, würde Pineapple das Risiko eingehen, sie nicht öffnen zu können, oder sie am Ende zerstören, um sein Problem zu lösen, wie Alexander der Große [5] .

Abschluss

Autisten sind nicht für ihre geistige Flexibilität bekannt, wir mögen Rituale und wir wissen, dass es eine richtige Art und Weise gibt, Dinge zu tun [6] , die respektiert werden muss.

Wenn eine Situation uns denken lässt, dass es eine Methode gibt, fällt es uns schwer, uns daraus zu befreien. Wenn wir hingegen mit einem neuen Problem konfrontiert werden, können wir dort unser ganzes kreatives Potenzial zum Ausdruck bringen.

Um unserer Tendenz entgegenzuwirken, bestimmte entfernbare Dinge als unveränderlich zu betrachten, ermutige ich meinen Leser, so oft wie möglich den bewussten Schritt zu unternehmen und zu fragen, welche Elemente weggeräumt, weggelassen, beiseite gelegt oder verändert werden können. Es ist alles andere als einfach, aber wenn Sie sich angewöhnen, regelmäßig ein wenig nachzuschauen, können Sie sich unnötige mentale Belastungen ersparen.

Haben Sie Anekdoten über Kreativität oder intellektuelle Starrheit? Zögern Sie nicht, uns davon zu erzählen!

[1] Ein Artikel zum Auffrischen Ihres Gedächtnisses zu diesem Thema: https://bienetreautiste.com/blogs/infos/suivre-les-regles

[2] Gibt es einen Preis für Untertreibungen in Blogbeiträgen?

[3] „Ich weiß nicht, ob unsere Kunden wirklich gerne ein Anlegerprofil erhalten würden, das einer Gesteinsart entspricht“ oder „Die Schrift handelte vom Mittelalter, über Minecraft zu sprechen war… gewagt“.

[4] Ich möchte der Person danken, die mir diese Anekdote erzählt hat und die sich selbst wiedererkennen wird. TMTC.

[5] Wenn mein Leser den Hinweis nicht hat: Eine Legende besagt, dass Alexander der Große eine Art jahrhundertealtes Rätsel in Form eines unmöglichen Knotens gelöst hat. Er hätte es mit einem Schwert zerschnitten und damit die Bande gelöst, aus denen es bestand.

[6] Unsere.