Testen von Versuchsprotokollen an geliebten Menschen

Jeder hat sich schon Gedanken gemacht: So ein Nahrungsergänzungsmittel soll bei einem solchen Symptom unglaublich effektiv sein. Diese Freizeitdroge soll in sehr kleinen Dosen dieses Leiden heilen. Eine solche experimentelle Behandlung, die ohne Rezept erhältlich ist, könnte das tägliche Leben von Menschen mit einer solchen Pathologie verbessern.

Wenn Sie unter diesen Umständen eine Person kennen, der diese Substanzen gut tun könnten, ist es verlockend zu glauben, dass Sie einige davon bekommen und ihnen etwas geben könnten. Die Absichten sind edel und im Allgemeinen, wenn wir uns dieser Art der Behandlung zuwenden, haben die eher klassischen Ansätze nichts Überzeugendes geliefert.

Können wir also aus ethischer Sicht an unseren Verwandten experimentieren?

Können wir einfach experimentieren?

An sich selbst scheint es mir gefährlich zu sein, aber es steht jedem frei, mit seinem Körper zu tun, was er für richtig hält. Der Versuch, ein in einer Apotheke gekauftes probiotisches Nahrungsergänzungsmittel einzunehmen, um zu sehen, ob Sie besser verdauen, ist wahrscheinlich harmlos. Der Versuch, eine massive Dosis Magic Mushrooms einzunehmen, um zu sehen, ob sie wirklich chronische Angstzustände heilen, erscheint mir riskant – aber andererseits tut jeder, was er will.

Das Problem bei Nahrungsergänzungsmitteln und Freizeitdrogen ist, dass die genaue Zusammensetzung je nach Quelle oft ganz anders sein kann als beim Kauf. Manchmal ist es nur eine Dosis, die leicht variiert, manchmal können Sie ein Produkt einnehmen, das nichts mit dem zu tun hat, was Sie kaufen wollten. Ich denke, mein Leser versteht, dass dies böse enden kann.

Experimentiere mit jemand anderem

Es hängt alles von der Person ab. Ist sie in der Lage, diesem Experiment zuzustimmen? Es ist eine Sache, Ihrem Cousin von Baldriantee zu erzählen, der hilft, Sie nachts zu beruhigen, und eine ganz andere, einem älteren Menschen mit Demenz LSD zu geben.

Wenn es um ein Kind geht, eine Person, die nicht mehr bei vollem Verstand ist oder einfach nicht über die kognitiven Mittel verfügt, um zuzustimmen, denke ich, dass eine gute Regel darin besteht, Behandlungen immer von einem qualifizierten medizinischen Fachpersonal validieren zu lassen [1]. – es sei denn, die Behandlungen sind so außergewöhnlich minimalinvasiv und frei von Nebenwirkungen, dass die Person nicht einmal bemerkt, dass sie sie hat.

Effekte so vielversprechend

Ich denke, wir alle haben diese Art von Versprechungen schon einmal gelesen: Ginkgo, das die Konzentration verbessert, "wie Ritalin", Cannabis, das alles von Autismus über Parkinson bis hin zu Angstzuständen heilt, Mohnaufguss gegen Stress, unzählige Probiotika, die alle behaupten, Reizbarkeit zu heilen Darm, Psilocybin in Mini- oder Gigadosen, das die Konzentration verbessert oder Depressionen heilt, Baldrian und Melatonin, die beim Einschlafen helfen, Koffein, das beim Aufwachen hilft, etc, etc.

Es ist so verlockend , angesichts eines geliebten Menschen, der leidet [2] , zu versuchen, ihm mit einem Protokoll zu helfen, das gute Ergebnisse erzielt. Die Lösung scheint naheliegend, und mit einer Bankkarte könnten für nur ein paar Dutzend Euro alle Probleme ein für alle Mal gelöst werden.

Ich verstehe nur zu gut, wie mein Leser manchmal experimentelle Substanzen in einem bestimmten Kontext ausprobieren möchte, wie unwiderstehlich die Hoffnung, die sie darstellen. Es liegt mir fern, mit Steinen zu werfen, besonders in einem Kontext, in dem Sie sich am Ende fühlen können, als seien Sie der einzige „wahre Experte“ für den Gesundheitszustand Ihres Angehörigen, und in dem Gesundheitsexperten sich mit Behandlungen begnügen, die nur den Gesundheitszustand verbergen Symptome oder sogar ganz aufgeben. Natürlich sagen wir uns, dass wir die einzigen Handlungsfähigen sind: Es ist menschlich und nachvollziehbar.

Es bleibt jedoch entscheidend, die Unterscheidung zu treffen: Einige Menschen sind in der Lage, ihre informierte Einwilligung zu geben. Andere, nein.

Die Zustimmung ?

Mein Leser kennt das Prinzip: Zustimmen heißt, einen Vorschlag annehmen. Aber wir stimmen nicht allem auf die gleiche Weise zu, und wir müssen immer die Umstände berücksichtigen. Die informierte Einwilligung impliziert, dass die Person, die zustimmt, sich der Risiken und potenziellen Nebenwirkungen bewusst ist und dass sie das freie Recht hat, die Einwilligung ohne Angst vor Konsequenzen abzulehnen. Zu oft werden junge Menschen mit Autismus darauf trainiert, Anfragen von Erwachsenen, die sich um sie kümmern, nicht abzulehnen: Dies ist ein ernstes Problem, denn ohne die Fähigkeit zur Ablehnung gibt es keine Autonomie oder Kontrolle der Situation und daher keine mögliche Zustimmung.

Abschließend

Wie immer steht die Lebensqualität von Menschen mit Autismus an erster Stelle, ebenso wie ihre Menschenwürde. Wenn Sie Zweifel haben, ob eine Substanz oder ein Protokoll gute Ergebnisse zu erzielen scheint, ist das Gespräch mit einem qualifizierten Arzt immer die beste Strategie, auch wenn Anekdoten von Verwandten das Gegenteil vermuten lassen. Wenn es nicht empfohlen wird, Kindern LSD zu verabreichen, liegt das vielleicht daran, dass der französische Staat eine etwas lächerliche Einstellung zu Freizeitdrogen hat [3] , aber wahrscheinlich auch daran, dass LSD für Kinder nicht schrecklich ist.

Zögern Sie nicht, unsere zu besuchen Online-Shop !

[1] Abschluss in der entsprechenden Fachrichtung natürlich. Eine von einem Augenarzt validierte Psilocybin-Mikrodosierung ist wahrscheinlich von geringem Interesse.

[2] Oder das Erleben dessen, was als Leiden interpretiert wird, einen spürbaren Unterschied.

[3] Eine Meinung, die nur ihren Autor und sonst niemanden bei Bien-Être Autiste beschäftigt.